Fue reprogramada audiencia por violación de menor de edad porque el imputado no se presentó

Comparte este contenido

Para el reciente 31 de mayo estaba programado el inicio de un juicio oral en el Tribunal Oral en lo Penal de Coyhaique, sesión que fue suspendida por la no presentación del acusado, quien se mantenía en calidad de imputado pero con cautelares de firma mensual.

En conversación telefónica con el Fiscal del caso, Luis Contreras Alfaro, explicó al Diario de Aysén, en detalle las cautelares de esta causa y sus motivos, “Esta es una causa donde se está realizando un segundo juicio bajo los mismos hechos, porque en el primer caso el tribunal absolvió a ese acusado, una de las razones del tribunal fue estimar que la declaración del menor tenia ciertas particularidades, sumado a la existencia de un informe sexológico que a partir de lo que razonó el tribunal en la primera ocasión tendría también ciertos problemas”, relató el persecutor penal, señalando que; “El punto es que se pidió la nulidad de ese juicio, tomando en consideración que se trata de un niño con facultades mentales diferentes”; explicó Luis Contreras, “Por lo tanto evidentemente el relato tiene que tomarse en cuenta, considerando esa característica de la víctima, por lo tanto no podría ser todo lo preciso como el relato de otro niño”, dijo el representante del Ministerio Público.

Luis Contreras Alfaro, argumentó también otra de las aristas que dio pie a la aceptación de inicio de este nuevo juicio oral; “Por otro lado también se alegó que el informe sexológico en el cual la víctima tiene una enfermedad de transmisión sexual debería ser tomada en consideración también, dado que el imputado tiene la misma enfermedad, no obstante que no tenían las mismas cepas de un virus específico, respecto de ambas situaciones el tribunal razonó, estimando que este juicio debió ser desarrollado nuevamente, es por eso que se fijó para la semana pasada, el imputado no se presentó al juicio y es por ello que se decretó una orden de detención, haciéndose efectiva el pasado sábado, se realizó una audiencia de control de detención, fijando medidas cautelares de menor  intensidad, tales como firma semanal y debe presentarse antes de la fecha del juicio de lo cual se presentará una nueva orden de detención, por lo tanto en esta última oportunidad no se accedió a la prisión preventiva solicitada por la Fiscalía”, manifestó el fiscal.

Al señalar la interrogante del porqué este tipo de medidas cautelares a un imputado que es un peligro para la sociedad, dado a los antecedentes vigentes de violación a un menor de edad, más aun con la agravante que este menor mantiene situación de discapacidad, Luis Contreras Alfaro respondió; “Puede parecer raro lo que voy a decir, pero nosotros somos objetivos y por lo tanto tenemos que actuar bajo un parámetro legal, y nuestros parámetros legales lo que indican son lo siguiente, ‘Que estamos frente a una persona que goza de presunción de inocencia’, por una parte y por otra, ‘Se trata de un juicio anulado’, y ese es un tema que debemos tener en consideración, ya que el primer juicio terminó con una sentencia absolutoria para esta persona, y en este caso la ley establece que cuando se dictan sentencias absolutorias, las medidas cautelares quedan inmediatamente sin efecto”, dijo Contreras Alfaro, agregando que; “Esta persona estuvo en prisión preventiva por todo el periodo de investigación, por lo tanto estos son elementos que se debe mantener en consideración para un segundo juicio”, concluyó el fiscal Alfaro.

Finalmente cabe destacar que la próxima fecha de audiencia quedó programada para el jueves 23 de agosto, en el Tribunal Oral en lo Penal de Coyhaique.

Cargando...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *